Ketika saya lulus dari perguruan tinggi sekitar sepuluh tahun yang lalu, saya mendapat pekerjaan di bidang spesialisasi saya. Mereka membayar sedikit, tetapi saya tidak mau banyak. Tentu saja, di satu sisi saya inginkan. Di sisi lain, sesuatu menahan saya. Saya merasa malu yang tak dapat dijelaskan saat memikirkan meminta kenaikan gaji. Tampak bagi saya bahwa ekspresi keinginan untuk menerima lebih banyak sudah memberikan titik gelap pada saya, yang kemudian tidak dapat dihilangkan. Bahwa ini menunjukkan kepada orang lain pikiran kotor saya. Dan saya juga berpikir bahwa ada kebaikan dalam pekerjaan dengan gaji kecil.
Bertahun-tahun kemudian, tentu saja, saya mengatasi prasangka ini. Keyakinan ini sangat merusak situasi keuangan keluarga saya.
Tapi saya terus-menerus melihat bahwa banyak orang di sekitar masih percaya pada semacam penghasilan kecil. Pada dasarnya, ini adalah kaum muda, lulusan kemarin, tetapi itu terjadi dengan cara yang berbeda.
Premis awal buku-buku tentang motivasi dan bisnis adalah bahwa setiap orang seorang apriori ingin menghasilkan banyak. Banyak yang berbicara tentang ketakutan akan kemiskinan, tetapi sedikit yang berbicara tentang ketakutan akan upah yang layak.
Dalam hati banyak orang memerintah perpecahan jahat: di satu sisi, mereka ingin mendapatkan kompensasi yang layak untuk pekerjaan mereka, di sisi lain, mereka malu untuk mencapainya.
Dan inilah, dan sama sekali bukan kurangnya kemampuan, bakat, dan keberuntungan yang sangat sering menghambat perkembangan keuangan seseorang.
Dalam artikel ini saya akan memberi tahu:
- Mengapa kita takut menghasilkan banyak?
- Mengapa dalam pekerjaan untuk sedikit uang tidak ada yang mulia?
- Mengapa tidak menunggu kesuksesan datang kepada Anda?
- Dan mengapa kita tidak perlu lagi memilih antara bekerja untuk kebaikan ide dan bekerja untuk uang?
Saya akan membantu Anda mengatasi rasa takut ini dan mulai melakukan apa yang Anda sukai, dapatkan pengembalian uang yang layak.
Dalam pelayanan "Mammon"
Saya ingat salah satu wawancara pekerjaan pertama saya. Calon calon bos saya di salah satu tahap mengajukan pertanyaan:
"Dan apa yang kamu inginkan dari kehidupan?"
Saya tidak memiliki pengalaman wawancara saat itu, jadi saya ragu-ragu dan menjawab sesuatu yang tidak dapat dipahami.
Dia menjawab untuk saya:
"Yah, mungkin, kamu ingin mendapat lebih banyak," sajikan mammon "
Nada umum dari frasa ini, serta referensi pada sikap menghina alkitabiah terhadap kekayaan (“melayani mammon” berarti mengalami keterikatan yang tidak sehat terhadap kekayaan) memberikan penghinaan sehingga saya bingung lagi.
Dan alih-alih menjawab: "Saya menetap di kantor, di mana orang mendapatkan uang dan membangun karier, bukan di biara, sebenarnya," Saya kembali menggumamkan sesuatu yang tidak dapat dipahami.
Kemudian saya tidak memiliki kesombongan dan kepercayaan diri, yang menenggelamkan saya dalam beberapa wawancara, tetapi mereka membantu orang lain.
Kemudian mereka memanggil saya dari perusahaan ini. Saya masih punya wawancara. Tetapi saya ditawari gaji yang begitu konyol sehingga bahkan saya, seorang siswa kemarin dengan permintaan kecil, tanpa berpikir dua kali, menolak.
Karena itu, ia pasti membuat bosnya kesal dengan fakta bahwa meskipun lulusan universitas yang baik tetapi tidak bodoh dikirim ke "melayani mammon," alih-alih melayani ...
Kepada siapa? Atau apa?
Dalam lingkaran kemunafikan
Dan ini adalah pertanyaan yang sangat penting, teman-teman, yang mengungkap semua kontradiksi dan semua kemunafikan dari sikap munafik dan menghina terhadap uang seperti itu.
Bagaimanapun, itu tidak dibangun di atas pilihan antara kehidupan saleh di sebuah biara dengan penolakan terhadap semua kekayaan materi dan mandi setan dalam kemewahan.
Dengan satu atau lain cara, seseorang harus bepergian untuk bekerja setiap hari dan juga setiap orang. Lelah dan semua orang. Berpartisipasilah dalam permusuhan dan intrik perusahaan serta semua orang.
Hanya dia yang akan melakukannya dengan sedikit uang.
Dia harus menyediakan dan memberi makan keluarganya serta semua orang. Pikirkan masa depan anak-anak mereka dan juga semua orang.
Hanya kemungkinan yang dia miliki untuk ini akan lebih sedikit.
Dan apa yang begitu mulia tentang hal itu? Bagaimanapun, seseorang sudah entah bagaimana berputar dalam sistem ini, tidak peduli bagaimana dia sendiri menentangnya. Dia bukan Neo, yang membebaskan diri dari jaringan masyarakat konsumen. Dia menggelepar dalam masyarakat yang sama, tepat di bawah "rantai makanan" dan menjelaskan posisi ini dengan aspirasi yang mulia.
Saya sangat dekat dengan manifestasi nyata dari dualitas ini ketika saya berada di India, di Goa dan di negara-negara lain, di mana seluruh massa rekan saya melarikan diri dari budaya perusahaan yang rakus dan sinis, dari obsesi dengan kesuksesan materi dan "konsumsi".
Banyak dari mereka benar-benar bagus. Tetapi yang lain membelah dahi mereka tentang hal-hal yang mereka lari dari! Dan terkadang hal-hal ini mendapatkan manifestasi yang lebih sinis dan menyedihkan daripada di rumah.
Saya telah melihat betapa banyak orang ingin tinggal di India dan bagaimana mereka mencari cara untuk menghasilkan uang. Saya ulangi bahwa sekarang saya tidak berbicara tentang semua orang: seseorang melakukan pekerjaan yang sangat berguna.
Tetapi ada orang yang mulai menjual narkoba.
Ada orang-orang yang menyewa rumah untuk uang dari penduduk lokal, dan kemudian, diam-diam dari pemiliknya, memberi wisatawan Rusia tiga kali lipat.
Ada orang-orang yang membuka "sekolah yoga" atau segala macam pusat pencerahan yang meragukan (misalnya, semua jenis praktik seks dari pseudo-guru) tanpa membayar gaji kepada karyawan mereka, menawarkan mereka untuk bekerja untuk perumahan dan makanan.
Dan dalam masyarakat ini selalu ada penipuan, "dinamo" dan "kidalovo", yang dapat Anda temukan di forum tematik.
Ini bukan bisnis etis yang berorientasi sosial. Tetapi keadaan semacam itu sama sekali tidak mencegah penyelenggara proyek-proyek ini dari melipat tangan mereka dalam "namaste", untuk tersenyum manis ke seluruh wajah mereka, untuk memakai manik-manik dan rambut panjang, dan untuk berbicara tentang energi yang baik dan "cahaya".
Saya hanya ingin mengatakan bahwa keinginan untuk membebaskan diri dari belenggu mesin uang kadang-kadang dapat mengarah pada fakta bahwa seseorang bahkan lebih terjebak dalam roda mekanisme yang dibenci ini.
Tetapi mengapa banyak orang berpikir bahwa ada sesuatu yang mulia dalam hal ini? Bagaimana kita membiarkan diri kita dibodohi?
Bagaimana kita membiarkan diri kita dibodohi?
Apa alasan rasa malu saya ketika, pada awal karir saya, saya takut untuk meminta kenaikan gaji atau menuntut gaji yang lebih layak selama wawancara?
Bagi saya, jika saya menyuarakan kebutuhan mendesak saya, yang harus saya penuhi, saya akan secara otomatis mendiskreditkan kemurnian motivasi saya, menunjukkan bahwa saya tidak tertarik pada apa pun selain uang.
Saya sangat tertarik bekerja. Saya benar-benar tertarik pada keberhasilan perusahaan tempat saya bekerja. Penting bagi saya untuk melihat hasil pekerjaan saya secara umum.
Tetapi saya takut bahwa "pikiran murni" saya ini tidak akan terlihat jika saya mulai berbicara tentang uang. Memutuskan bahwa saya datang untuk "melayani mammon" dengan minat materi nyata saya sendiri, dan tidak bekerja demi pengembangan saya sendiri dan pengembangan perusahaan.
(Dan kemudian saya tidak memiliki rumah sendiri, terlepas dari kenyataan bahwa saya dilahirkan dan dibesarkan di Moskow, saya harus membayar untuk apartemen sewaan.)
Dan apa hasil tangkapan di sini? Trik macam apa yang saya dapat bergaul dengan banyak pekerja modern lainnya?
Antagonisme imajiner
Saya menyebut trik ini "antagonisme ilusi" atau "oposisi imajiner." Kuncinya adalah bahwa dua hal yang tidak saling mengesampingkan, dan yang satu tidak saling bertentangan, menunjukkan betapa saling bertentangan dan saling eksklusif.
Misalnya, "bekerja untuk sebuah ide" dan "bekerja untuk uang."
Hal-hal ini tidak harus saling mengecualikan pada awalnya. Tetapi banyak dari kita percaya bahwa jika kita bekerja dalam mengejar kepentingan moneter, ini secara otomatis membuat kita tidak tertarik secara moral dalam pekerjaan kita.
Atau, misalnya, menentang konsep semacam itu: "karya kreatif" dan "pekerjaan bergaji tinggi".
Baru-baru ini, seseorang yang dekat dengan saya menghadiri sesi pelatihan di mana majikan mengirimnya. Pada pelatihan, mereka mengatakan sesuatu seperti: "di sini [di industri ini] Anda tidak menghasilkan banyak, di sini orang-orang terlibat dalam pekerjaan kreatif, dan jika Anda ingin mendapatkan banyak, kemudian lulus dari Sekolah Tinggi Ekonomi [universitas metropolitan yang baik] dan bekerja di bidang keuangan."
Saya tidak bisa mengatakan bahwa pernyataan ini tanpa kebenaran. Tapi yang saya tidak suka tentang dia adalah oposisi imajiner dari orang kreatif dan orang sukses.
Anda dapat memparafrase seperti ini: "Anda ingin mendapatkan banyak - pelajari spesialisasi yang membosankan dan tidak menarik, kenakan kerah ketat dan pergi bekerja di bank dari bel ke bel. Nah, di sini Anda bekerja nyata [juga, dari bel ke bel], tidak seperti bawa ini di bank! "
Dan bagaimana jika saya memberi tahu Anda bahwa tidak perlu memilih?
Bagi saya jelas bahwa Anda dapat terlibat dalam pekerjaan yang kreatif dan menarik dan memiliki penghasilan yang layak. Satu sama lain tidak selalu mengecualikan.
Semua pertentangan, semua kontradiksi dipaksakan pada kita. Selain itu, mereka dikenakan oleh mereka yang memiliki segalanya sesuai dengan uang. Pemilik perusahaan yang mengembangkan strategi perusahaan, departemen personalia yang membentuk sistem motivasi, dewan direksi. Terkadang ini dilakukan secara langsung. Terkadang secara tidak langsung. Terkadang kita hanya perlu mendorong ke arah ini, dan kita sendiri akan menyimpulkan untuk diri kita sendiri ilusi kontradiksi antara pekerjaan yang menarik dan dibayar dengan baik ini.
Kenapa begitu? Karena seseorang paling rentan terhadap gagasan dan sikap "hitam dan putih". "Agama saya benar, semua orang salah," "Seks itu buruk," "Linux itu super, Winda menyebalkan," dan seterusnya.
Karena ide-ide seperti itu berasimilasi dengan lebih mudah, dan di dalamnya kesadaran menemukan kasar, tetapi dukungan instan. Jauh lebih mudah daripada mengingat beberapa gagasan yang ambigu dan beraneka ragam, misalnya, kesadaran bahwa Anda dapat bekerja baik untuk uang maupun untuk suatu gagasan sambil mengamati keseimbangan yang bijak antara kesejahteraan finansial dan kepuasan kebutuhan spiritual dan moral.
Dan ternyata meskipun banyak dari kita ingin hidup lebih baik, di satu sisi, kita sering menghadapi ketakutan kita sendiri untuk menghasilkan lebih banyak.
Kami berusaha membuktikan kepada orang lain dan tidak hanya orang lain, tetapi juga diri kami sendiri, bahwa kami tidak tertarik, bahwa gagasan itu penting bagi kami.
Tapi kita sering menderita kegagalan di sini, karena dalam keinginan seperti itu sulit untuk mempertahankan kejujuran dengan diri kita sendiri. Karena, bagaimanapun, hampir semua dari kita tertarik pada uang. Dan kami menginginkan kehidupan yang lebih baik bagi diri kami dan keluarga kami. Tetapi kami berusaha menunjukkan yang sebaliknya karena takut kami akan dihukum karenanya.
Apakah mulia menghasilkan cukup?
Dan untuk mempertahankan kontradiksi rapuh ini, disonansi, kita harus menemukan banyak trik, pembenaran diri.
"Aku merasa sangat baik!"
"Aku sudah cukup dengan ini"
Dan filosofi seperti itu tampaknya sangat mulia bagi kita. Kami bangga dengan posisi kami. Dengan tuntutan mereka yang sederhana, pikiran murni (yang tidak begitu bersih).
Tetapi apakah itu mulia? Apakah mulia menghasilkan cukup? Mari kita coba mencari tahu.
Tampaknya bagi seseorang yang memiliki penghasilan sederhana, ambisi kecil adalah kebajikan besar.
Tetapi tampaknya bagi saya bahwa kadang-kadang kata-kata "ini cukup bagi saya" menyembunyikan egoisme yang picik seperti dalam ungkapan "untuk zaman kita sudah cukup" atau "setelah saya bahkan banjir."
Secara umum, saya perhatikan bahwa orang muda, teman sebaya saya dan yang lebih muda, kadang-kadang memiliki semacam optimisme yang tak tertahankan dan berlebihan.
Mereka berpikir bahwa lebih banyak waktu. Bahwa semua kehidupan ada di depan. Bahwa masa depan memiliki banyak prospek hebat: Anda hanya harus menunggu dan mereka sendiri akan terbuka di hadapan Anda.
Tampaknya bagi mereka bahwa jika semuanya baik-baik saja sekarang, jika saat ini semuanya berjalan sesuai dengan jalur kehidupan yang dapat diprediksi, maka akan selalu seperti ini.
"Dan itu cukup bagiku," kata mereka.
Panggil saya paranoid, tetapi saya melihat bahwa hidup adalah hal yang tidak terduga. Dan apa pun bisa terjadi.
Bagaimana jika Anda sakit dan perlu perawatan?
Bagaimana jika Anda tidak dapat bekerja?
Bagaimana jika spesialisasi Anda tidak diklaim karena perubahan struktural dalam perekonomian?
Oke, mungkin Anda begitu "mulia" sehingga Anda bahkan tidak memikirkan diri sendiri. Tetapi bagaimana jika sesuatu terjadi pada teman Anda? Dengan orang yang kamu cintai? Dengan orang tuamu? Apa yang terjadi jika seseorang membutuhkan perawatan mahal?
Apakah Anda ingin orang tua memiliki usia tua yang layak? Atau bahwa mereka hidup dengan uang pensiun dan mereka masih harus bekerja? Dan apakah mereka tidak dapat bekerja karena kesehatan? Apakah Anda ingin anak-anak Anda memiliki kehidupan yang cukup? Untuk memiliki perumahan sendiri?
Apakah mulia untuk tidak dapat menyediakan untuk orang yang Anda cintai?
Apa yang terjadi ketika Anda berusia 20 tahun?
Dan jika bahkan sekarang tampak bagi Anda bahwa masih ada banyak waktu, Anda akan tepat waktu. Tetapi jika Anda sekarang berada di wilayah 30, seperti saya, maka ingat saat Anda berusia dua puluh. Berapapun usia Anda, putar hidup Anda secara mental 10 tahun yang lalu.
Sekarang katakan padaku, apakah sudah lama sekali? Apakah ada begitu banyak waktu tersisa untuk perasaan Anda? Saya pikir semuanya terbang seperti peluru.
Dan semakin jauh Anda hidup, semakin cepat waktu akan mengalir. Anda tidak akan punya waktu untuk menoleh ke belakang, karena Anda sudah berusia 40 tahun, dan Anda masih tinggal di apartemen orang tua Anda atau baru saja masuk hipotek, dan masih ada anak-anak yang perlu diberi makan, orang tua lanjut usia yang juga membutuhkan perawatan.
Berapa harga "bangsawan" Anda dan permintaan sederhana?
Dan lagi, untuk menghindari kesalahpahaman, saya ingin memperjelas posisi saya dan menentukan batas-batasnya. Saya tidak berpikir bahwa setiap orang yang memiliki kekayaan sederhana adalah seorang egois. Keadaannya sangat berbeda. Saya juga tidak ingin mengatakan bahwa setiap orang yang berpenghasilan banyak, paling tidak mengurus orang lain. Semuanya terjadi secara berbeda.
Di sini saya hanya mengungkap instalasi "bangsawan pekerjaan untuk ide" untuk analisis kritis. Saya mengusulkan untuk menguji ide ini untuk kekuatan.
Apakah kita dikutuk karena menjaga diri kita sendiri?
Banyak orang yang memotong ambisi mereka, menghindari meminta gaji yang lebih tinggi, malu meminta pembayaran yang adil untuk layanan mereka, karena mereka takut orang lain akan memutuskan bahwa hanya uang yang penting bagi mereka. Meski ada alasan lain.
Tapi mari kita coba mencari tahu apakah ini dibenarkan ketakutan? Apakah orang benar-benar mulai melihat kita sebagai karieris yang sinis jika kita mengekspresikan kebutuhan materi kita secara lebih eksplisit?
Ada kabar buruk dan baik.
Berita buruknya adalah Anda tidak bisa menyenangkan semua orang
Memang, beberapa orang akan mulai berpikir seperti ini. Bahkan mungkin pelanggan.
Ini sangat akrab bagi semua jenis pelatih, berbagai profesional swasta, orang-orang dari profesi kreatif, musisi.
Ini sangat akrab bagi saya. Dari saat saya mulai memonetisasi situs web saya, saya mulai menerima komentar dari jenis berikut dari waktu ke waktu: "Jika Anda ingin membantu orang, mengapa Anda tidak melakukannya secara gratis?", "Anda mengatakan ingin membantu orang seperti itu, tetapi tanyakan pada diri Anda sendiri karena uang itu kontradiksi! "
Dan di sini ada godaan untuk mulai mencoba beradaptasi dengan konsumen seperti itu, mencoba membuktikan kepadanya dan dirinya sendiri bahwa uang tidak penting bagi Anda.
Tetapi itu menjerumuskan Anda ke dalam lingkaran kemunafikan yang ganas. Siapa pun yang tidak ingin membayar pekerjaan Anda dan melihat sesuatu yang buruk dalam kepedulian Anda untuk kesejahteraan keluarga Anda sendiri mungkin tidak cukup jujur dengan dirinya sendiri.
Lagi pula, orang semacam itu mungkin tidak hidup dari sumbangan sendiri, tetapi menghasilkan uang, atau itu disediakan oleh seseorang yang tidak menganggap uang sebagai setan.
Dan untuk menenangkan kemunafikan orang lain, Anda sendiri harus berbohong kepada diri sendiri. Anda akan menunjukkan bahwa Anda diduga tidak membutuhkan uang, meskipun sebenarnya Anda membutuhkannya, Anda tidak akan hidup tanpanya.
Saya ingat dengan sangat baik nasihat Steve Peacocks, yang sudah lama membaca ketika saya mulai membuat situs web saya. Logikanya terdengar seperti ini:
"Tidak perlu berpura-pura bahwa Anda tidak tertarik untuk menjual produk, untuk menulis penawaran Anda di tempat sampah situs web Anda dalam cetakan kecil. Jangan ragu untuk menyuarakan penawaran ini di video Anda.
Jika Anda memutuskan untuk menjual sesuatu di situs, maka jual! Tuliskan ini dalam huruf besar. Biarkan semua orang melihatnya. Tetapi jika Anda tidak ingin menjual, maka jangan menjual. "
Ini adalah pertanyaan kemunafikan.
Berita baiknya adalah untuk menyenangkan semua orang dan tidak
Itu berita buruk. Berita baiknya adalah semua orang yang akan mengutuk Anda kemungkinan besar bukan pelanggan dan mitra Anda sama sekali. Kemungkinan besar - ini adalah orang-orang dengan siapa Anda tidak berada di jalan. Mengapa
- Mereka tidak tertarik pada kemakmuran Anda. Mereka umumnya tidak terlalu memikirkan Anda. Mereka kebanyakan berpikir tentang konsumsi mereka sendiri. Lebih nyaman bagi mereka untuk mengkonsumsi produk Anda secara gratis. Dan di balik produk-produk ini adalah orang yang hidup dengan kebutuhan mereka, mereka memiliki sedikit perhatian. (Misalnya, Anda sering dapat mendengar serangan arogan pada musisi: "Ya, ia masuk ke dunia perdagangan, ia opopsel." Dan sebagai tanggapan atas hal ini, Anda selalu ingin bertanya: "Dan apa yang Anda lakukan untuk mencegah hal ini terjadi? Bagaimana kabarmu mendukung artis favoritnya, sehingga seluruh bisnis hidupnya membantunya memberi makan dirinya sendiri dan "tidak masuk ke perdagangan?" Kemungkinan besar, orang yang marah tidak melakukan apa pun untuk itu: mereka mengunduh catatan Internet bajakan. Hasilnya adalah bahwa beberapa musisi hilang sama sekali dan pergi ke pekerjaan yang lebih menguntungkan karena tidak dengan Sedih untuk memberi makan diri mereka dengan kreativitas, atau mulai terlibat dalam bentuk kreativitas ini, di mana mereka dapat menyediakan diri mereka sendiri.
- Скорее всего, этим людям вы не сможете помочь даже бесплатно.
И почему я так считаю? У меня есть на это основания, я не хочу раскрывать всю свою внутреннюю кухню, но кое-чем поделюсь. Скажем так, мне довольно часто приходят письма с просьбами предоставить какой-то из своих курсов бесплатно. Я пробовал поступать по-разному.
Сначала я просто предоставлял бесплатный продукт, но не обнаруживал никакой особенной активности со стороны льготного клиента по пользованию этим продуктом в дальнейшем. Как будто его это особо не интересовало.
Потом я, прежде чем дать бесплатный доступ, просил льготного клиента на протяжении двух недель выполнять пару несложных техник из курса и по результатам написать мне пару предложений с впечатлениями. Это я делал для того, чтобы отсеять всех тех, кто особо не хочет работать по курсу.
Или же я просил внести символическую сумму. Сколько по силам.
В результате последних двух просьб, без преувеличения, 95% людей отсеивалось. Я от них не получал никакой обратной связи. Они просто пропадали. Хотя писали, что им мой продукт очень нужен.
Я сделал вывод, что в 95% процентов случаев, когда человек пишет "почему не бесплатно?", "хочу бесплатно" (особенно, когда это пишет тот, кто пришел с сайта, на котором бесплатных материалов хватит на несколько томов) под этим имеется в виду нечто более широкое, чем "не хочу тратить деньги". Под этим очень часто подразумевается: "Не хочу тратить любые ресурсы".
То есть, время, силы, энергию. Прилагать любые усилия: будь то разобраться в электронном платеже и выслать маленькую сумму или поделать несколько простых техник, которые все равно практиковать придется
То есть вывод такой, что таким людям вы все равно вряд ли поможете. Потому что они просто ничего не хотят делать. Возможно, это даже как-то коррелирует с тем, что они не уважают и ваш труд: ведь им самим, вероятно, никогда не приходилось по-настоящему трудиться. Они просто не знают, что это такое и как это тяжело.
И это не ваши клиенты.
Не ваши партнеры.
Не ваша целевая аудитория.
Они проносятся по касательной на самой периферии вашей деятельности, даже не особенно взаимодействуя с ней, не желают ничего отдавать (не только деньги, но и время) и ничего не получают.
Ориентироваться на такого "потребителя" в выстраивании этической основы своего бизнеса - это неправильно, нечестно и как-то даже неэтично.
А ваши настоящие клиенты, если они получают пользу от вашей работы, ценят и уважают ваш труд, более того, сопереживают вашему успеху и поддерживают вас.
И я очень благодарен всем своим клиентам за такую поддержку, без которой мне бы было очень тяжело заниматься тем, чем я занимаюсь. И это не только вопрос денег. Видеть, что твой труд ценят и любят, что люди готовы что-то отдавать взамен - это огромная моральная поддержка.
Вам больше не нужно выбирать
В заключение я бы хотел очертить границы рассуждений этой статьи. Я считаю, это важно.
В этой статье я не пытался сказать, что счастье в деньгах. Более того, во многих своих статьях я пишу, что счастье как раз не в этом. Я постоянно говорю о том, как сильно можно "сгореть", разочароваться, прикладывая к своей жизни стереотип о том, что успех равно счастье.
С другой стороны, я понимаю, что как раз-таки сам факт материального благосостояния сильно дискредитирован и обесценен в глазах мыслящих и морально чувствительных людей из-за этих самых стереотипов об успехе, которые нам навязываются и вызывают рефлекторную тошноту.
Короче, чрезмерное навязывание нам одних стереотипов ("каждый должен стремиться к успеху", "деньги - это счастье и каждый их желает") формирует парадоксальным образом другие стереотипы ("успех - это плохо", "деньги приносят несчастье", "быть необеспеченным и работать за идею - это хорошо").
Я знаю, что счастье не в деньгах (как говорил мой друг: "но и этого счастья у нас нет" ), счастье внутри, в нашем сознании. Если наше сознание не развито, то никакие деньги не принесут нам длящегося счастья. Это первично.
Но при других обстоятельствах материальный успех является одним из справедливых аспектов вашей жизни. В нем нет ничего плохого. Напротив, он может стать очень приятным бонусом для вашей деятельности.
К тому же, деньги это не только источник удовлетворения суетных желаний и нужд. Это материальный оплот для вашей семьи. Это средство помощи. Это моральная поддержка и источник уверенности.
Вам вовсе не обязательно выбирать между работой за деньги и работой за идею. В своей жизни вы можете реализовывать свои самые благородные устремления за достойную компенсацию, и при этом не чувствовать стыд и недовольство собой.
